丑鸟叶永青(叶永青的鸟)

各位网友们好，相信很多人对丑鸟叶永青都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于丑鸟叶永青以及叶永青的鸟的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录一览

1、如何看待克里斯蒂安·西尔万指责叶永青抄袭其作品长达 30 年？

2、比利时艺术家曾指责叶永青抄袭，叶永青称对其影响至深，对此你怎么看？

如何看待克里斯蒂安·西尔万指责叶永青抄袭其作品长达 30 年？

一石激起千层浪，而这艺术圈里激起的千层浪，撂清楚的不仅仅是一个画家叶永青，更是生生的挤出了艺术圈的水分，光天化日，众人目睹。而更尤为可悲的是，中国的艺术圈打假，是由一个外国艺术家克里斯蒂安·西尔万的愤怒掀起的。

愤怒对沉默，很多时候已经说明问题。抄袭大概也是八九不离十的事情了。

但我很想说一下这个克里斯蒂安·西尔万。西方的艺术家在描述里总是很超凡、显得更有艺术气质、也很天才。从小和姑妈生活在一起的克里斯蒂安·西尔万在3岁时展现出极大的绘画天赋，而且他完全是靠自学一步步走到现在。他的生活里，只有画画。将自己隔离，用酒精寻找灵感，从精神病人处寻求突破，得到启发。因此，他的画总有几分超现实主义。而且，克里斯蒂安·西尔万只是一个名不见传的比利时画家。

而叶永青，不一样！是闻名遐迩的艺术家叶帅，是现代艺术的云南总舵主！更兼有无数的其他身份：画家、策划人等等等等。

是不一样啊，高下立判啊。叶帅人生赢家！但于艺术何关？西尔万却更像是一名隐逸的艺术家，怪诞，隐逸。

很可惜，我们国家，现在似乎很缺这样“怪诞、隐逸”的艺术家。请注意，是现在。在很久以前，我们的艺术家，是最传奇最怪诞最有诗意想象力的。可是，我们失去了“艺术”的气质。留下的，更多的是金钱洗练后的艺术。

我承认，在之前吗，我没听说过叶永青，我相信大多数人和我一样。叶永青是谁？干嘛的？很厉害吗？

我得知这件抄袭门事件、得知叶永青是从朋友圈分享的一篇文章里看到的。

这篇文章说的是“中国当代艺术教父”栗宪庭期望叶永青公开道歉，并为当年给叶撰序表达歉意的文章。自揭家丑、不怕被讽刺嘲笑的栗老算是给叶永青抄袭门实锤了。

但是，栗老做的很对！

一个中国艺术家，活生生抄袭一个外国艺术家30年，以抄袭之作价格比原作高出100倍！我们的艺术，不仅仅存在空无虚有的特性，更是资本对艺术的无知追捧。人人都想让被人觉得我艺术，我涵养，我有艺术品，却毫无一点艺术心。耻辱啊，丢人啊。更为可怕的是，抄袭30年，难道就无人看破吗？背后的集体沉默，更令人胆颤心惊。

对艺术，对艺术家的尊重在哪里？最基本的良知都不存在的话，又何来的艺术？

我扯这些干嘛啊？干嘛？因为克里斯蒂安·西尔万的指责，或不是针对叶永青一人的指责，更像是对我们这个东方的艺术大国的指责。

很好，让外面的艺术家撕开一道口子，总比永远自欺欺人的好。好歹，嘶的一声，能惊醒一些梦中人，能让人知道羞耻感，或许，还能开启中国的艺术圈打假。

这不，四川美院的零容忍公告都出来了。怎么走下去，总不能再让一个西方艺术家来指导了吧。

比利时艺术家曾指责叶永青抄袭，叶永青称对其影响至深，对此你怎么看？

支持克里斯蒂安·西尔万，毕竟作品被抄袭，谁心里都不好受。

为什么抄袭如此盛行，竟然抄袭到国外去了。因为原创花费的成本太高了，自己没有那么多的时间来研究，可以说复制就是最好的方式，但是复制别人的劳动成果真的对吗？叶永青作为一个画家同时拥有那么多的身份，抄袭外国友人的作品长达三十年，可见这位艺术家空有其表，而无其实力，理应受到惩罚。

现在的学术研究或艺术创作的部分人还是太浮躁了，并不具备成为艺术家的条件，钱和名誉成为一个人是否成功的标准的时候，这样的人本身就不是特别热爱艺术，叶永青作为一个有地位的人，竟然抄袭国外作品多达三十年，可以看出抄袭的成本低廉，获取的利益确实是很大的，如果不尊重版权，不严惩，对于现在的艺术创作，或者学术研究都是一个不好的影响。

所以支持原创者维权，毕竟艺术创作如同自己的孩子，要好好保护。