深圳限行违反宪法

车辆限行合法吗

法律分析：车辆限行是完全合法的，符合《中华人民共和国道路交通安全法》和交通部门管理规定。

车辆限行有法律依据吗机动车限行限号的两大法律依据：一是跟车辆和交通有关的《道路交通安全法》；二是跟大气污染相关的《大气污染防治法》。

省道货车限行合法。根据中国道路交通安全法规定，货车在某些城市和时间段内限制通行是合法的。这是因为城市道路交通密集，货车通行容易影响交通秩序和安全，所以一些城市会根据实际情况实行货车限行政策。

法律分析：限行符合法律。中国人民大学法学院教授张翔认为，按照宪法第十三条规定，公民合法的私有财产不受侵犯。

法律分析：算。限号出行属于行政违法，不同于交通违规。并且就交通违章行为，往往是要认定事故双方的过错，届时交通部门会出具交通事故责任认定书。

法律分析：限制是一种公权暴力，是公权对私权的侵犯，是违反《物权法》的行为。如果公权对私权的侵犯总是如入无人之境，它就会渐成习惯，就会肆无忌惮。长此以往，依法行政就只能是渐行渐远。

市一级人民政府是否有权力限制单双号限行

1、邮政专用车不受单双号行驶措施限制，但邮政专用货车每天6时至24时，禁止在六环路以内道路(不含六环路)行驶。违反本通告规定的，由市公安交通管理部门和市环保部门按照国家和本市有关规定依法处理。特此通告。

2、法律分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《北京市实施〈中华人民共和国大气污染防治法〉办法》有关规定，此授权条款为“机动车单双号限行”的法律依据。

3、对居民所持有的机动车采取单双号限行措施，这些限制措施会影响到宪法和法律所规定的相关的公民权利，主要包括公民的财产权利和机动车持有人的驾车通行权。

4、杭州的限牌文件（杭政函【2014】55号），其限牌的法律依据竟然是《浙江省机动车排气污染防治条例》第十一条“设区的市人民政府可以根据城市发展规模和大气环境质量状况，采取相应措施合理控制机动车保有量。

5、单双号限行常态化属于长期政策，目前从法律上尚无明确依据。

深圳立法能直接违法吗

深圳先行先试数据立法，关于违反条例相关规定的法律责任方面，《深圳经济特区数据条例》规定违反本条例规定处理个人数据的，依照个人信息保护有关法律、法规规定处罚。

深圳立法以不文明为理由禁止公民吃狗肉，我觉得话不违反宪法。另外的话宪法也管不了那么宽。深圳利华完全是抱着人道主义和道德加法律别墅的手段去控制这些我是非常赞成的。

违反《立法法》规定的权限，超越《立法法》规定的权限的立法都是无效或可撤销的。

深圳有独立立法权。1992年，全国人大授予深圳经济特区地方立法权。独立法权是省、自治区、直辖市和较大的市根据本地方的具体情况和实际需要，可以先制定地方性法规。

无法根治非法营运，但你在西部罚个3万，人家可能车都不要了，到时候还是个社会问题。

除上述依法应当由市人民代表大会制定法规以外的事项，常务委员会可以制定法规。第八条　制定法规应当体现人民的意志，遵循社会主义民主和公开的原则。