给广大网友提供大量的问题与专业回答
当前位置:首页 > 热点问答 > 正文
已解决

警方回应“农妇袭警案”:全面核查,怎么回事?后续来了

来自网友在路上 145845提问 提问时间:2023-05-15 16:28:33阅读次数: 45

最佳答案 问答题库458位专家为你答疑解惑

导读: 警方回应“农妇袭警案”:全面核查,怎么回事?后续来了--被告人赵某某就是一名农村主妇,平时丈夫在外打工,自己在家里照顾两个孩子,空闲去地里干活。这样的人怎么会触犯法律去蹲大牢呢?事情还得从那一亩三分地说起。 赵某某是泗洪县临淮镇溧河汴南组村民,家... 警方回应“农妇袭警案”:全面核查,怎么回事?后续来了

警方回应“农妇袭警案”:全面核查,怎么回事?后续来了

被告人赵某某就是一名农村主妇,平时丈夫在外打工,自己在家里照顾两个孩子,空闲去地里干活。这样的人怎么会触犯法律去蹲大牢呢?事情还得从那一亩三分地说起。

赵某某是泗洪县临淮镇溧河汴南组村民,家里有块地在汴河大堤上,还是以前住房拆迁变成的土地。由于政府实施汴河拓宽工程改造,需要征用赵某某等人的地,而赔偿价格一直没有谈妥,所以每当政府组织施工,村民总会去阻拦。让赵某某惹上牢狱之灾的就是一次施工阻拦。

2017年12月26日上午,泗洪县临淮镇人民政府又组织人员到汴河大堤进行施工,该村部分村民照旧进行阻拦,无奈之下施工队选择了报警,泗洪县公安局临淮派出所民警郑某、王某出警至现场,本以为深入宣传一下法律规定就能抚平这场民怒。

没想到郑某在现场却遭到该村村民张某某的辱骂,郑某便准备将张某某带离现场进行调查。而被告人赵某某明知公安民警正在执行公务,却仗着自己是女同志,民警不会对自己怎么样,就上前拽扯郑某衣服不让他把张某某带走。后被告人赵某某又辱骂郑某,在郑某准备将其带离现场进行调查时,便撕扯郑标警服、肩章,撕抓郑某面部,并用脚踹郑某,致使郑某面部受伤,警服、肩章损坏。

法院经开庭审理认为被告人赵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,其以暴力袭击正在执行职务的人民警察,依法从重处罚,以被告人赵某某犯妨害公务罪,判处其拘役三个月。

在被告人赵某某在开庭审理过程中痛哭流涕,几度不能控制自己的情绪,本以为自己是个女同志,不能对她怎么样,可却不知道法律面前人人平等,女同志也不例外。

农民情系一亩三分地,如今却因为自己深深爱着的土地身陷囹圄,其根本原因就是不懂法,在此,提醒大家,在公安机关执行公务的时候,要积极配合公安执法,不要重蹈赵某某覆辙。

警方回应“农妇袭警案”:全面核查相关内容:

人民锐评|爱护学生,更要爱正义

“以往繁忙的红磡道路一片死寂,承载文明的理大校园成为硝烟四起的战场。”日前,盘踞在香港理工大学的暴徒,与香港警方展开对峙。焚烧装甲车,冷箭袭击警员,钢珠击中防暴警面部,袭警暴行不断升级。数以千计的汽油弹,让现场陷入一片火海。实验室化学品被盗并疑似被用以制造武器,更引发市民强烈担忧。丧心病狂的恶劣行径,使得被裹挟其中的大学难以全身而退。

暴徒撤离香港中文大学后,有人痛心地说:遍地武器,处处垃圾,昔日鸟语花香的中大山城如同一座死城。从中文大学到理工大学,暴力正在污染、乃至摧毁更多的学校。停课尚能复课,但校园的声誉、烧焦的土地、失去的人心已成为难以挽回的损失。象牙塔成为修罗场,暴徒固然应该负主要责任。但我们也要看到,不少学生自愿与暴力为伍,成为破坏母校的参与者、组织者。“虎兕出于柙,典守者不得辞其责”,在高校沦为犯罪基地的悲剧中,教育缺位、管理乏力的校方难辞其咎。

此前,香港九所高校校长发表联合声明称:“任何认为大学可以化解这场危机的期望是不切实际的”。的确,暴力升级所造成的混乱确实不能依靠校方来解决。但冰冻三尺非一日之寒,修例风波从6月开始,有关高校不应对校园中潜滋暗长的暴力倾向毫无察觉。相反,恰恰是一些学校无视校规校纪、放任学生参与违法活动并阻止警方严正执法,导致事件进一步恶化。全国政协副主席梁振英在社交媒体上表示:如果大学一开始就惩处犯事的学生,并协助警方拘控犯法暴徒,今天的时局不会恶化至此。如今,暴徒肆意破坏校园,各高校也尝到了失职失责所酿下的苦果。

作为师长,爱护学生值得肯定。但爱护不是区别对待。校方听从示威者的诉求,为何不倾听那些希望上课、恢复秩序的声音,为何不考虑那些受到威胁的内地学生的感受?“会哭的孩子有奶吃”,一些学校的做法有失公允。此外,爱护更不是娇惯与纵容。对于学生的不当行为,校方有责任拿起“教鞭”、引导教育;对于学生的违法活动,更应该诉诸“法杖”、依法处理。无原则放纵,既不是得当的教育方法,也有违求真求实的科学精神。正如“农夫与蛇”的故事告诉人们的那样,迁就暴徒,并不会带来安宁,当暴力失控时,首当其冲的受害者就是学校本身。

我们承认,学校面临着来自多方的压力。在社会、教师、家长、学生之间寻找平衡点,并不容易。但道德与法律的立场不能失守。拒绝与暴力“割席”,终究会被暴力反噬;姑息养奸,早晚会被反咬一口。有关学校,如果当初还对激进势力有所同情的话,如今更应看清暴徒的面目。亡羊补牢,犹未晚矣。为今之计,校方应坚决与“暴力”割席,并协助警方止暴制乱,尽快还校园一片安宁。

哲人说:我爱我师,我更爱真理。如今也应对身处事件中心的有关学校说一句:爱护学生,更要爱正义。

栏目主编:秦红 文字编辑:房颖 题图来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅

99%的人还看了

相似问题

猜你感兴趣

版权申明

本文"警方回应“农妇袭警案”:全面核查,怎么回事?后续来了":http://ask.ycslggx.cn/2-11476-0.html 内容来自互联网,请自行判断内容的正确性。如有侵权请联系我们,立即删除!

推荐回答

    SQL Error: select * from ***_ecms_tk order by newstime desc limit 18